Blogi: Alan Salehzadeh, to 30.03.2017 09:18

Entä jos Isis hyväksyttäisiin?

Isis on iso ongelma ja konfliktin lähde. Tässä kirjoituksessa pohdin keinoja ongelmien vähentämiseen. Kaikilla ihmisillä pitäisi olla oikeus elää tasa-arvoisessa ja vapaassa yhteiskunnassa.

Isis on poliittista islamia ajava sunni-organisaatio, joka väkivallan, vihan ja pelon kautta on perustanut oman kalifaatin Syyrian ja Irakin väliselle sunni-alueelle. Isisin silmitön väkivalta on yksi suurimmista tragedioista, joka on ravisuttanut ihmiskuntaa tällä vuosikymmenellä. On kuitenkin todettava, että Isisin hallitusmuoto ja -periaatteet eivät juurikaan poikkea joidenkin ääri-islamilaisten valtioiden harjoittamasta politiikasta. Ainoa ero on se, että Isis tuomittiin kansainvälisesti heti, kun se oli julkistanut kalifaattinsa perustetuksi, kun taas monet islamistivaltiot paistattelevat suurvaltojen suosiossa. Onkin suurta ristiriitaa siinä, kenen sallitaan olla ääri-islamilainen, kenen ei.

Isisin kalifaatin perustaminen oli erityisesti joidenkin suurten islamilaisten maiden agendan vastaista. Kansainvälinen yhteisö ja suurvallat katsovat Lähi-itää näiden vaikuttajamaiden vinkkelistä. Monet islamilaiset järjestöt ja hallitukset paheksuvat Isisin käytäntöjä ja kutsuvat itseään sen viholliseksi, vaikka ideologisesti ovat hyvin lähekkäin. Molemmat tahot haluavat maailman, jota islamistit hallitsevat. Kyse ei olekaan ideologiasta, vaan vallasta. Esimerkiksi Isisin ja al-Qaidan välillä ollut taisteluita, kuten myös eri islamistivaltioiden välillä. Kaikki ovat yhtä pahoja, ja haluavat syöstä toinen toisensa vallasta. Vaikka aktiivista protestointia ei joistain paikoista kuulukaan, se johtuu usein vain siitä että kansa on pelon kautta vaiennettu.

Ääri-islamilaiset valtiot eivät hallitse rauhanomaisesti omia kansalaisiaan. Missä shiiat hallitsevat, siellä sekä sunneilla että etnisillä vähemmistöillä on tukalaa. Siellä missä sunnit hallitsevat, toisin päin. Jos katsoo vuosien saatossa tapahtuneita rikkeitä ihmisoikeuksia vastaan huomaa nopeasti, että islamististen hallintojen kontolla on tuhansien ihmisien kuolema. Lisäksi, välikäsien kautta, nämä islamilaiset valtiot yrittävät kaikin keinoin laajentaa vaikutuspiiriään esimerksi Syyriassa, Irakissa ja Jemenissä, synnyttäen jatkuvasti uusia verisiä konflikteja. Tarkoituksena ei ole ollut liittää varsinaisesti uusia maantieteellisiä alueita omaan valtioon, vaan saada hengellinen, aatteellinen ja osin myös sotilaallinen yliote vieraan valtion kansaan.

Isisin toiminta ei suuresti eroa tietyistä ääri-islamilaisista hallituksista. Naisten asema on suunnilleen yhtä huono, kuten on ihmisoikeustilanne ja vähemmistöjen oikeudet. Suhteet kansainväliseen yhteisöön ovat niin ikään tulenarat, tietyt islamistiset valtiot ovat lännen liittolaisia, toiset Kiinan ja Venäjän. Alueilla noudatetaan shariaa lähes samankaltaisin tulkinnoin.

On siis olemassa joukko shiia- ja sunni-hallituksia sekä järjestöjä, jotka ovat lähes yhtä pahoja kuin Isis, mutta saavat suurvaltojen hiljaisen hyväksynnän kunhan tekevät likaiset työt verhottujen palatsien suojissa. Isis teloittaa viattomia ihmisiä, niin tekee myös nämä valiot – sillä erolla, että mestauksia ei filmata YouTubeen. Nämä valtiot eivät myöskään avoimesti julista sotaa koko maailman vääräuskoisia vastaan.

Nyt seuraa jossittelua. Jos Isis olisi hyväksytty sellaisena, kuin se ideologisesti on, olisiko tullut yhtä paljon kuolonuhreja kuin nyt vapauttamisprosessin aikana? Olisiko alueen taloudellinen tilanne romahtanut ja YK:n hätärahastot tyhjentyneet? Olisiko miljoonia pakolaisia lähtenyt kodeistaan? Olisiko syntynyt näin epästabiili alue Lähi-itään, jossa koko maailman mahdit kilpailevat toisiaan vastaan vallasta? Entä jos Isisille olisi sallittu oma pieni kalifaatti, olisivatko Euroopan jihadistit asettuneet sinne asumaan ja jättäneet terrori-iskut siviilejä vastaan tekemättä?

Vastauksia on mahdotonta tietää. Mutta aina voi spekuloida. Varmuudella tiedetään se, että sota Isisiä vastaan aloitettiin useita vuosia sitten, ja tilanne on edelleen erittäin huono. Talous on romahtunut, miljoonia pakolaisia on syntynyt, vihakierre ja kostomielisyys paikallisissa syventynyt. Kun sitten Isis lopulta poistetaan vallasta, todennäköisesti radikaali ideologia säilyy ihmisissä aivan kuten al-Qaidan ja Talibanin kanssa kävi. Isisin jälkeen tilanne Syyriassa ja Irakissa voi milloin vain leimahtaa uudelleen, varsinkin jos maat palaavat lähtöruutuun. Silloin Irania ideologisesti lähellä oleva Irakin keskushallitus saa jälleen hallita koko maata, myös sunnialueita. Myös Syyriassa on mahdollista, että sunneja ei taaskaan päästetä valtaan. Se synnyttää jälleen vastarintaa, ja tämä vastarintaliikehdintä saattaa jälleen radikalisoitua. Lisäksi Isisin vastaisen sodan ansiosta moni ulkovalta on saanut pysyvää jalansijaa alueelta. Tämänkaltaiset eturistiriidat saattavat tulevaisuudessa puhkaista uusia aseellisia konflikteja. Toisaalta, sota on aina jollekin osapuolelle tuottava bisnes.

Isis on hirviö ja sen olemassaolo suuri tragedia. Ajatellaan, että neuvottelu Isisin kanssa on mahdotonta. Nyt se sitä saattaa hyvinkin olla, mutta alussa olisi voinut ollut mahdollista neuvotella heidän kanssaan ennen kuin verilöylyt, ihmisten massamurhaaminen ja naisten orjuuttaminen alkoi. Isis on monien ongelmien, uskonnollisten, poliittisten ja sotilaallisten konfliktien lopputuote. Tuotteen poistaminen ei vielä puutu tuotantoon, ongelma on ratkaistava sen juurista.

Itse olen sitä mieltä, että hallintojen tulee kaikkialla maailmassa olla sekulaareja ja uskonnot ovat yksilöiden henkilökohtainen asia. Paljon on kuitenkin kaksinaismoralismia siitä, keiden radikaali islam hyväksytään ja keiden ei. Sama pätee diktaattoreihin.

Alan Salehzadeh to 30.03. 09:18

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Alan Salehzadeh

Alan Salehzadeh on uusisuomalainen geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija. Hän toimii akateemisen Menatto-konsultointiyrityksen johtajana.

tuoreimmat

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06. 11:53

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05. 12:49

Radikaali-islamistien määrä kasvaa Lisätäänkö sosiaalipalveluita vai riisutaanko kansalaisuus?

la 12.05. 23:22

Suomen ei tule tukea marttyyri-ideologiaa

pe 27.04. 11:07

Viestini tiukkapipoisille tuplahuivisille musliminaisille

ma 23.04. 15:38

Näkökulma: Turkin hyökkäys Pohjois-Syyriaan ruokkii konfliktia ja synnyttää pakolaisia

la 27.01. 19:25

En ole kohdannut Suomessa rasismia

su 21.01. 15:45

Ääri-islamisteissa on myös naisia, ja he pystyvät miehiä tehokkaammin radikalisoimaan lapsia

ke 03.01. 19:52

Iran lähettää afgaanipakolaiset sotimaan Syyriaan

ke 08.11. 12:23

Turkki kääntää selkänsä EU:lle ja tiivistää yhteistyötään Venäjän ja Iranin kanssa - maassa saatetaan yrittää kohta uudestaan vallankaappausta

ke 04.10. 22:15

blogit

Vieraskynä

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01.2019 17:44

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa -luentosarja alkaa

la 12.01.2019 00:06

Professorin Ajatuksia

Oulun tapauksen poikimaa huumoria

ke 16.01.2019 23:09

Jukka Hankamäki

Edessä maahanmuuttovaalit, ja miksi?

ti 15.01.2019 23:26

Petteri Hiienkoski

Pääministerin falskit selitykset

ma 14.01.2019 00:14

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Perussuomalaiset ovat ratkaisu

ma 14.01.2019 17:38

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Orpo uhrasi lastemme turvallisuuden tietoisesti

to 17.01.2019 20:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Lopetetaan hyssyttely ja turvataan Suomen lapset!

ke 16.01.2019 23:12

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Elina Grundström on maineriski JSN:lle

to 20.12.2018 16:13

Heikki Porkka

Arvopohjista ja pedofiliasta

to 17.01.2019 10:50

Olli Pusa

Uutta turvapaikanhakija-aaltoa valmistellaan

to 17.01.2019 22:31

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Kuinka paljon puolue vastaa kannattajakuntaansa ?

la 22.12.2018 19:13

Reijo Tossavainen

Persujytky on viisauden alku - mutta vain vaalien alla

ma 14.01.2019 16:09

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Tavattomuuden lähteillä

ke 16.01.2019 23:10

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40