Blogi: Matti Viren, ma 03.07.2017 21:45

Aamulehden Orwell-päivitys

Aamulehden päätoimittaja Jussi Tuulensuu kirjoitti pääkirjoitussivulla juhannuksen alla 22.6, että asioita pitää ruveta kutsumaan niiden oikeilla nimillä. Eli Aamulehden uusi sanasto alkaa näin: ”Maahanmuuttokriittinen. Kiertoilmaus, joka hyvin usein on syytä korvata sanalla rasisti tai maahanmuuttovastainen. Muistutan, että maahanmuuton kategorinen vastustaja kannattaa aina huoltosuhteen heikkenemistä ja talousvaikeuksia.”

Tässä oikeastaan kaikki onkin. Maahanmuuttokriittinen on rasisti, eikä hänen kanssaan tarvitse keskustella. Ei mistään. Parasta on tietenkin, jos vielä saadaan oikeuslaitokselta tuomio jollekin kirjoitukselle, jolloin asia on tieteellisesti todistettu. Kun näin on, ei tarvitse mitenkään eksplikoida, mitä ja miten paljon maahanmuuttoa tarvitaan. Eikä kukaan kerrokaan, mikä on se ”oikea luku”. Tarvitaanko 400 vai neljä miljoonaa. Oikeastaan ainoa luku, johon olen törmännyt, on Jyrki Kataisen 2009 esittämä 1.8 miljoonaa. Mistä se puolestaan tulee, ei kukaan tiedä. Joskus ollaan puhuvinaan työperäisestä maahanmuutosta, mutta ne, jotka eniten kiivailevat maahanmuuton lisäämiseksi, eivät halua tehdä mitään rajaa työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton välille. Maahanmuutto on ihmisoikeus; se on yksinkertaisesti vain ”arvojemme” mukaista.

Varsinainen lopputöräys tulee väitteessä, että maahanmuuton vastustaja kannattaa aina (!) huoltosuhteen heikkenemistä ja talousvaikeuksia”. Maahanmuuttokriitikko haluaa siis pahaa ihmisille: talousvaikeuksia - lähestulkoon ruttoa ja koleraa. Lauseen käänteinen tulema kai on, että talousvaikeudet poistuvat maahanmuutolla. Ja vielä niin, että mitä enemmän väestöä maahan muuttaa, sitä paremmin maahanmuuttajilla ja kantaväestöllä menee.

Mistä tällaisia julistajia oikein sikiää? Vastaus on tietenkin Tampereen yliopisto, jossa TARU –projektin mukaan viestinnän opiskelijoista 76 % joko Vihreiden tai Vasemmistoliiton kannattajia perussuomalaisten osuuden ollessa nolla (Politiikka 58:1, 7-26, 2016). Ilmeisesti siellä ei opeteta taloustieteen alkeita, esimerkiksi sitä, että työvoiman kvalifioimaton tarjonnan kasvu johtaa aina palkkojen laskuun sekä pääomatulojen että tuloerojen kasvuun. Ehkä se on Aamulehden mukaan oikea tavoite! Tuulensuu voi vastaa myös kysymykseen, miten koko kansantalouden huoltosuhde voi parantua, jos maahanmuuttajien huoltosuhde on jopa neljä kertaa huonompi kuin kantaväestöllä.

Tuulensuun listan lopussa on vielä varsinainen helmi: ”Sensuuri. Sensuuria on esimerkiksi se, kun totalitaarinen Venäjän valtio sulkee kansalaisjärjestön verkkosivun poliittisin perustein”. Miten tämä esimerkki poikkeaa Suomesta? Miten poliittisen eliitin kanssa eri mieltä olevat saavat sanansa kuuluviin Suomessa? Ei mitenkään? Poikkeaako Aamulehden sisältö yksipuolisuudessan sittenkään niin paljon Putinin ja Gazpromin Izvestijasta. Missio on toki erilainen, mutta siinä se ero taitaa ollakin.

Matti Viren
Taloustieteen professori Turun yliopistossa (emeritus)

Hieman Aamulehteä balansoidumpi esitys maahanmuuton tarpeesta ja vaikutuksista http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2017/06/Maahanmuutto-talouden-ongelma-vai-ongelmien-ratkaisu-pdf.pdf

Matti Viren ma 03.07. 21:45

Matti Viren

Matti Viren Turun yliopiston professori (emeritus)

tuoreimmat

Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?

ke 18.11. 17:06

Paluu menneeseen

su 27.09. 22:59

Kumma, kun rikkaat aina vaan rikastuvat

la 22.08. 23:52

Velkaannu ja pelasta maailma!

ma 10.08. 22:15

Suomen tavoitteena on, vai onko sittenkään mitään?

ti 21.07. 20:52

Paljonko Suomi maksaa?

ke 01.07. 22:52

Kuka pelastaa kunnat?

to 21.05. 23:15

Vain leikkauksia

ma 11.05. 23:41

Vaikuttaako perhepolitiikka lapsilukuun: Unkarin tapaus

su 03.05. 22:27

5 miljardia

ma 23.03. 23:19

blogit

Vieraskynä

Pasi Turunen: Amerikan vaalijärjestelmän kiemuroista

ma 16.11.2020 13:59

Juha Ahvio

Pitääkö Trumpin kannattajat tutkia, tuomita ja uudelleenkouluttaa?

pe 27.11.2020 18:34

Professorin Ajatuksia

MTK:n puheenjohtaja: Ylen journalismi on ideologisesti värittynyttä

ke 25.11.2020 23:28

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Sulaako Bidenin "voitto" laittomien äänien myötä?

ma 23.11.2020 00:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

MEP Huhtasaari: EU:n ilmastolaki pahentaa ilmastoa

pe 11.09.2020 14:33

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Ollaanko me Ruotsin tiellä? Todistusaineistoa

la 28.11.2020 20:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Petteri Taalaksen epätieteelliset jorinat Osa 11b

to 12.11.2020 21:34

Heikki Porkka

"Oikeusvaltio" Suomi - valehtelevien ja vastuuttomien poliitikkojen maa

pe 09.10.2020 13:52

Tapio Puolimatka

Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa

to 08.10.2020 22:52

Olli Pusa

Tarina hiilidioksidista

ti 24.11.2020 21:44

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Kohti konfliktia?

ke 25.11.2020 23:32

Matti Viren

Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?

ke 18.11.2020 17:06